But the Vajpayee Government prides itself on its moves towards economic liberalisation , so why does it to cling to the worst habits of the past ? लेकिन वाजपेयी सरकार आर्थिक उदारीकरण की ओर उ आए गए अपने कदमों पर गर्व करती है , तो फिर वह अतीत की बदतरीन आदतों से क्यों चिपकी ही है ?
2.
Had they spared the time they might have discovered that the two-day conference organised by the Centre for the Study of Developing Societies -LRB- CSDS -RRB- and Manushi magazine was an important first step towards getting ordinary Indians to understand the importance of economic liberalisation . अगर उन्होंने थोड़ समय निकाल होता तो उन्हें मालूम हा होता कि सेंटर फॉर द स्टड़ी ऑफ ड़ेवलपिंग सोसाइटीज ( सीएसड़ीएस ) और मानुषी पत्रिका द्वारा आयोजित दो दिवसीय समेलन आम आदमी को आर्थिक उदारीकरण का महत्व समज्हने की दिशा में पहल अहम कदम था .
3.
A second catchword is democracy : The Left rejects the distant and formalistic structure of a mature republic and instead celebrates grassroots, non-hegemonic democracy that offers a more direct voice. The democratic process, Sternberg explains, “ will proceed through meetings freed from the manipulative reins of law, procedure, precedent, and hierarchy.” These high-flying words, however, disguise a recipe for despotism ; those laws, procedures, precedents, and hierarchy serve a very real purpose. साम्राज्य यह सब ” आर्थिक उदारीकरण, सैन्यवाद, बहुराष्ट्रीय कम्पनियों, कारपोरेट मीडिया और निगरानी वाली तकनीकों के द्वारा सम्भव करता है। क्योंकि पूँजीवाद से लाखों लोगों की मृत्यु हुई है और गैर पूँजीवादी व्यवस्था समाप्त होगी इसलिये यह भी सामूहिक नरसंहार की दोषी है।
मोबाइल